Arizona

El intento de Kari Lake para revertir la derrota en las elecciones de 2022 fracasa en la corte de Apelaciones de Arizona

Getty Images

PHOENIX– La republicana Kari Lake perdió un recurso en la corte de apelaciones de Arizona argumentando que miles de firmas de boletas por correo del área de Phoenix no fueron verificadas adecuadamente cuando perdió las elecciones para gobernadora de 2022 ante la demócrata Katie Hobbs.

El Tribunal de Apelaciones del estado confirmó el martes la conclusión de un juez del año pasado de que Lake no pudo demostrar que el personal de verificación electoral en el condado de Maricopa, donde residen más del 60% de los votantes del estado, pasó por alto las inconsistencias en las firmas.

El abogado de Lake, Bryan James Blehm, no respondió el miércoles a mensajes telefónicos y por correo electrónico sobre la decisión del tribunal de apelaciones y si Lake apelaría ante la Corte Suprema de Arizona.

Blehm tampoco respondió a las solicitudes de comentarios sobre las sanciones que le impuso el viernes pasado el Colegio de Abogados del Estado de Arizona por declaraciones “inequívocamente falsas” ante la Corte Suprema del estado mientras manejaba las impugnaciones electorales de Lake. Su suspensión de 60 días entra en vigor el 7 de julio.

Lake, ex presentadora de noticias de televisión que ahora se postula para el Senado de los Estados Unidos. Se le considera la favorita del Partido Republicano antes de las primarias del 30 de julio para enfrentarse al representante demócrata Rubén Gallego en noviembre por el escaño que actualmente ocupa la independiente Kyrsten Sinema, que no busca un segundo mandato.

Lake ha estado entre los candidatos republicanos más expresivos que promueven las falsas afirmaciones del expresidente Donald Trump de que le robaron las elecciones presidenciales de 2020.

Lake ha perdido varias impugnaciones judiciales después de negarse a reconocer que perdió las elecciones para gobernadora de 2022 ante Hobbs por más de 17,000 votos.

El juez que preside el Tribunal de Apelaciones, Sean Brearcliffe, señaló en el fallo del martes que Lake argumentó que más de 8,000 boletas estaban "mal configuradas maliciosamente para provocar un rechazo del tabulador" y no fueron contadas.

Incluso si los 8.000 votos supuestamente no contados hubieran sido para Lake, escribió Brearcliffe, no habría superado la diferencia de 17,000 votos entre Lake y Hobbs.

Exit mobile version