Arizona

Caso electores falsos en Arizona: segundo día de audiencia sobre si se desestimarán cargos contra algunos republicanos

Caso electores falsos en Arizona: segundo día de audiencia sobre si se desestimarán los cargos contra algunos republicanos
AP

Lo que debes saber

  • Los fiscales aseguran que los acusados no tienen pruebas para respaldar su afirmación de represalias y cruzaron la línea entre la libertad de expresión y el fraude.
  • El expresidente Trump finalmente no fue acusado. La acusación se refiere a él como un co-conspirador no acusado.
  • La acusación detalla que Rudy Giuliani difundió afirmaciones falsas de fraude electoral en Arizona después de las elecciones de 2020 y presidió una reunión en el centro de Phoenix donde afirmó que los funcionarios no hicieron ningún esfuerzo por determinar la precisión de los resultados de las elecciones presidenciales.

PHOENIX- Una audiencia sobre si se desestiman los cargos contra los republicanos acusados ​​de conspirar para anular el resultado de la contienda presidencial de 2020 en Arizona se extenderá a un segundo día.

El juez de la Corte Superior del Condado de Maricopa, Bruce Cohen, quien preside el caso, está considerando las solicitudes de al menos una docena de personas ​​que fueron acusadas ​​en abril por cargos de falsificación, fraude y conspiración.

En total, un gran jurado de Arizona acusó a 18 republicanos. Entre ellos se incluyen 11 personas que presentaron un documento en el que afirmaban falsamente que el expresidente Donald Trump ganó Arizona, dos exayudantes de Trump y cinco abogados relacionados con el expresidente, incluido Rudy Giuliani.

Quienes buscan desestimar sus casos han citado una ley de Arizona que prohíbe el uso de acciones legales infundadas en un intento de silenciar a los críticos. La ley había ofrecido durante mucho tiempo protecciones en casos civiles, pero fue enmendada en 2022 por la Legislatura liderada por los republicanos para cubrir a las personas que enfrentan la mayoría de los cargos penales.

Los acusados ​​que comparecieron en persona y virtualmente en el tribunal esta semana, argumentan que el fiscal general demócrata Kris Mayes intentó usar los cargos para silenciarlos por su discurso protegido constitucionalmente sobre las elecciones de 2020 y las acciones tomadas en respuesta al resultado de la carrera presidencial. El presidente Joe Biden ganó en Arizona por 10,457 votos. Añaden que Mayes hizo campaña investigando a los electores falsos y había mostrado un sesgo hacia Trump y sus partidarios.

Mark Williams, abogado de Giuliani, dijo el lunes que los cargos contra su cliente deberían ser desestimados porque no hizo nada criminal. Williams dijo que Giuliani estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión y a presentar peticiones al gobierno.

Dennis Wilenchik, abogado del acusado James Lamon, que había firmado una declaración en la que afirmaba que Trump había ganado en Arizona, argumentó que su cliente firmó el documento sólo como una contingencia en caso de que una demanda finalmente cambiara el resultado de la carrera presidencial a favor de Trump en Arizona.

Contáctanos