ARIZONA -El exaguacil del condado de Maricopa, Joe Arpaio, presentó una demanda por difamación contra la vicepresidenta Kamala Harris y el presidente Joe Biden, según informó el abogado Larry Klayman el 15 de octubre de 2024.
Arpaio acusa a ambos de haberlo calificado falsamente como un "criminal convicto y delincuente" alegando que estos comentarios están destinados a influir en las elecciones e incitar la violencia contra él y el expresidente Donald Trump.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Arizona aquí.
“El aguacil Arpaio también corre un gran riesgo dado que también fue difamado por Marcelo Ebrard Casaubon, exprecandidato mexicano a la presidencia de México y ahora secretario de Economía de México”, dijo el abogado Klayman.
La demanda menciona que secretario mexicano Casaubon, presuntamente hizo declaraciones difamatorias contra Arpaio, acusándolo de perjudicar al pueblo mexicano. Casaubon fue un aspirante mexicano a la candidatura a la presidencia de México.
El abogado Klayman expresó que el exaguacil Arpaio, conocido por sus duras políticas de inmigración, ha sido un firme defensor de Trump y acusa a Harris y Biden de no tomar acciones suficientes en la frontera sur.
“A Harris y Biden no les importa, dada su agenda de permitir que ingresen a nuestra nación tantos ilegales como sea posible para que luego puedan votar por los demócratas”, indicó Klayman.
Todo comenzó el 16 de julio de 2008 cuando un grupo de cinco personas y la organización Somos America interpusieron una demanda contra el alguacil Joe Arpaio y la Oficina del Sheriff del Condado Maricopa alegando prácticas de perfil racial y arrestos injustificados en paradas de tráfico cuyo blanco eran los latinos.
Noticias
Hace casi 11 años, un juez federal concluyó que los oficiales de Arpaio habían perfilado a los latinos en las patrullas que tenían como objetivo detener a los inmigrantes.
Klayman finalizó diciendo que Harris y Biden se verán obligados a responder legalmente por sus acciones con la presentación de esta demanda por difamación.
