NUEVA YORK -- No se espera que el presidente electo Donald Trump comparezca en persona para su sentencia el viernes en la Ciudad de Nueva York, según un funcionario de transición.
Si la sentencia se lleva a cabo el viernes por la mañana como está programado actualmente, parece que Trump aprovechará la opción de comparecencia virtual ofrecida por el juez Merchan.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email.> Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Arizona aquí.
Un documento del lunes del fiscal del distrito sugirió que Trump había informado al tribunal que comparecería virtualmente, pero ese documento no citó la fuente.
Una jueza de la corte de apelaciones de Nueva York negó el martes el último intento del presidente electo Donald Trump de retrasar la sentencia que recibirá esta semana en su caso de pago por silencio.
En un fallo de una sola sentencia luego de una audiencia de emergencia, la jueza Ellen Gesmer negó la solicitud de Trump de una orden inmediata que le evitaría ser sentenciado mientras apela la decisión del juez Juan M. Merchán de mantener el veredicto histórico.
Fue la segunda vez en dos días que se le negó el intento a Trump.
Trump acudió a la División de Apelaciones del Tribunal de primera instancia del estado un día después de que Merchán rechazara su intento inicial de posponer indefinidamente la sentencia.
EEUU
La sentencia de Trump sigue programada para el viernes, aunque el presidente electo aún puede solicitar la intervención de otros tribunales.
En una audiencia de emergencia, el abogado de Trump, Todd Blanche, argumentó que Trump no puede ser sentenciado porque, como presidente electo, disfruta de la misma inmunidad ante procesos penales que un presidente.
Merchán había rechazado esa idea en su fallo la semana pasada y Steven Wu, defendiendo a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, dijo que iba en contra del concepto de larga data de un presidente a la vez.
Trump no asistió a la audiencia.
Trump, a menos de dos semanas de toma de posesión, está listo para ser el primer presidente en asumir el cargo condenado por delitos. Si su sentencia no se produce antes de que comience su segundo mandato el 20 de enero, la inmunidad presidencial podría suspenderla hasta que deje el cargo.
Merchán ha señalado que no es probable que castigue a Trump por su condena por 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales y se adaptará a la transición permitiéndole presentarse a la sentencia por video, en lugar de hacerlo personalmente en un tribunal de Manhattan.
Aún así, el republicano y sus abogados sostienen que su sentencia no debería seguir adelante porque la condena y la acusación deberían ser desestimadas. Anteriormente habían sugerido llevar el caso hasta la Corte Suprema de Estados Unidos.
Merchán rechazó el viernes pasado la solicitud de Trump de anular su condena y desestimar el caso debido a su inminente regreso a la Casa Blanca, dictaminando que el estatus actual de Trump como presidente electo no le otorga la misma inmunidad ante procesos penales que un presidente en ejercicio.
Merchén escribió que los intereses de la justicia sólo se beneficiarían "dando carácter definitivo a este asunto" mediante la sentencia. Dijo que darle a Trump lo que se conoce como una liberación incondicional (cerrar el caso sin pena de cárcel, multa o libertad condicional) “parece ser la solución más viable”.
En su presentación del martes, Blanche argumentó que la interpretación de Merchán de la inmunidad presidencial era errónea y que debería extenderse a un presidente electo durante “el complejo y delicado proceso de transición presidencial”.
"Es inconstitucional imponer una sentencia penal al presidente electo durante una transición presidencial, y hacerlo amenaza con perturbar esa transición y socavar la capacidad del presidente entrante para ejercer eficazmente el poder ejecutivo de Estados Unidos", escribió Blanche.
Los abogados de Trump también están impugnando la decisión anterior del juez que rechaza el argumento de Trump de que el caso debería ser desestimado debido al fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en julio pasado que otorgó a los presidentes amplia inmunidad procesal.
Los fiscales de Manhattan han presionado para que la sentencia se proceda según lo previsto, “dado el gran interés público en un procesamiento rápido y la firmeza de los procedimientos penales”.
Trump fue condenado en mayo pasado por cargos relacionados con un supuesto plan para ocultar un pago de dinero a la actriz porno Stormy Daniels en las últimas semanas de la campaña de 2016 de Trump para evitar que ella hiciera públicas las afirmaciones de que había tenido relaciones sexuales con él años antes. Él dice que su historia es falsa y que él no hizo nada malo.
El caso se centró en cómo Trump justificó el reembolso a su entonces abogado personal Michael Cohen, quien había realizado el pago a Daniels. La condena conllevaba la posibilidad de recibir penas que iban desde una multa o libertad condicional hasta cuatro años de prisión.
La sentencia de Trump inicialmente estaba fijada para el 11 de julio pasado y luego se pospuso dos veces a petición de la defensa. Después de la elección de Trump el 5 de noviembre, Merchan retrasó la sentencia nuevamente para que la defensa y la fiscalía pudieran opinar sobre el futuro del caso.
