MIAMI - Un jurado decidió el jueves que el expolicía escolar acusado de no proteger a los estudiantes durante el tiroteo en la escuela de Parkland en 2018 es no culpable de los 11 cargos en su contra.
Los miembros del jurado pasaron cuatro días deliberando sobre el caso del exalguacil del condado de Broward, Scot Peterson, quien permaneció fuera de un edificio de aulas de tres pisos en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas durante el ataque de seis minutos del hombre armado el 14 de febrero de 2018.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email.> Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Arizona aquí.
Peterson, de 60 años, estaba acusado de siete cargos de negligencia infantil por cuatro estudiantes muertos y tres heridos en el tercer piso del edificio 1200. Peterson llegó al edificio con el arma en la mano 73 segundos antes de que Nikolas Cruz llegara a ese piso, pero en lugar de entrar, retrocedió cuando sonaron los disparos. Ha dicho que no sabía de dónde venían los disparos.
Peterson también estaba acusado de tres cargos de negligencia culposa por un delito menor por los adultos baleados en el tercer piso, incluido un maestro y un estudiante adulto que murieron. También enfrenta un cargo de perjurio por presuntamente mentir a los investigadores.
Peterson enfrentaba cerca de 100 años de prisión, aunque debido a su historial limpio era muy poco probable que una sentencia se acercara a eso. También enfrentaba la posibilidad de perder su pensión anual de $104,000. Había pasado casi tres décadas trabajando en escuelas, incluidos nueve años en Stoneman Douglas. Se retiró poco después del tiroteo y luego fue despedido retroactivamente.
Los fiscales no acusaron a Peterson en relación con los 11 muertos y 13 heridos en el primer piso antes de que llegara al edificio. Nadie recibió un disparo en el segundo piso.
El juicio comenzó el 7 de junio y el jurado, que incluye a cuatro mujeres y dos hombres, comenzó las deliberaciones el lunes después de escuchar los argumentos finales.
LO QUE DIJERON LA FISCALÍA Y LA DEFENSA
La fiscal estatal adjunta, Kristen Gomes, dijo que Peterson eligió correr y dejó a un asesino sin restricciones deambular por los pasillos durante cuatro minutos y 15 segundos.
También le dijo al jurado que se esperaba otra reacción de Peterson: “por ejemplo, que valorara la vida de los niños tanto como valoraba la suya”.
El abogado de Peterson presentó sus argumentos y lo hizo con una enérgica defensa.
“El fue extraordinario durante 32 años, pero en 4 minutos y 15 segundos se convirtió en un delincuente. Estamos aquí por ese monstruo", cuestionó el abogado Mark Eiglarsh. Mientras en la corte, los monitores, mostraban una foto del asesino de Parkland.
Después exhibió un vídeo en el que se ve al oficial de recursos escolares de la escuela Marjory Stoneman Douglas, cuando llega en un carrito de golf hasta el edificio donde se escuchaban los disparos.
“Un minuto y 6 segundos (...) Ese fue el tiempo que tuvo mi cliente, desde que le disparan a Aaron Feis, hasta el momento en que el monstruo llegó al tercer piso y comenzó a disparar”, dijo el abogado.
Durante la exposición de su abogado, Scot Peterson se quebró y lloró. Luego Mark Eiglarsh dijo que su defendido había dedicado años a la protección y cuidado de los niños.
FAMILIARES DE LAS VICTIMAS MOSTRARON DESCONTENTOS
Manuel Oliver, papá de Joaquin Oliver, quien murió asesinado en la masacre de la escuela Marjory Stoneman Douglas, considera que para lo sucedido este jueves ya "es tarde. Ese llanto, ese protagonismo en una historia que solo le pertenece por su ineficiencia como agente policial, no cabe".
Por su parte, Patricia Padauy-Oliver, mamá de Joaquin Oliver, rechaza la decisión y apunta que "el desenlace fue patético. Y todavía esta gente no llegó a las conclusiones".
Ante la posibilidad de que Scot Peterson les hablara a los padres, Patricia dijo: "No, a mi no me interesa. No estoy de acuerdo. ¿Qué me va a explicar? ¿Qué me va a decir que ya no se sepa? Ya todos sabemos que eres un cobarde".
