McCarthy justificó su decisión diciendo que hay “alegaciones de abuso de poder, obstrucción y corrupción”.
WASHINGTON DC – El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes convocó este jueves su primera audiencia en la investigación de juicio político del Partido Republicano, presentando un panel de testigos elegidos por los republicanos que dijeron que si bien no hay evidencia de un delito por parte de Joe Biden, se necesitan más registros bancarios del presidente y su hijo Hunter para determinar si podría haberlos.
El presidente James Comer, republicano por Kentucky, dijo que la audiencia se centraría en si el presidente "cometió delitos susceptibles de juicio político según la Constitución de Estados Unidos", y a principios de esta semana dijo que los republicanos de la Cámara de Representantes presentarían pruebas que dicen haber descubierto sobre "el conocimiento de Biden sobre las prácticas comerciales nacionales e internacionales de su familia".
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Arizona aquí.
Los demócratas argumentaron que los republicanos no tienen pruebas de un delito y simplemente están tratando de impugnar a Biden como represalia por que la Cámara haya impugnado dos veces a Trump. Los demócratas también ridiculizaron a los republicanos por celebrar una audiencia mientras el gobierno se encamina hacia un cierre mientras el Partido Republicano discute sobre la legislación de financiación.
Comer dijo en su discurso de apertura que los miembros de la familia Biden y sus asociados "recaudaron más de 20 millones de dólares entre 2014 y 2019" de fuentes extranjeras. "¿Qué estaban vendiendo los Biden para ganar todo este dinero? El propio Joe Biden", dijo.
El presidente del poder judicial, el representante Jim Jordan, republicano por Ohio, lo llamó “una historia tan antigua como el tiempo. El político toma medidas que generan dinero para su familia y luego trata de ocultarlo”.
Uno de los testigos expertos del panel, el profesor de derecho Jonathan Turley, reconoció que las pruebas que los republicanos habían reunido hasta ahora, sin embargo, no prueban su caso.
"No creo que la evidencia actual respalde los artículos de juicio político", dijo, pero sí cree que justifica una investigación.
El demócrata de mayor rango en la audiencia, el representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, dijo que sus colegas republicanos estaban presentando 12,000 páginas de registros bancarios que no incluían "ni un solo centavo" destinado al presidente.
