El expresidente Donald Trump dominó la parte de inmigración del debate presidencial el jueves por la noche, repitiendo mentiras y narrativas falsas con poca o ninguna reacción por parte del presidente Joe Biden, quien no parecía preparado para refutar gran parte de la predecible información errónea sobre inmigración que su oponente estaba difundiendo.
Para Jeffrey Thielman, que dirige el Instituto Internacional de Nueva Inglaterra, una organización que ayuda a refugiados e inmigrantes con necesidades de reasentamiento, el debate estuvo salpicado de momentos en los que Biden “no fue capaz de articular muy claramente lo que estaba pensando”.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email.> Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Arizona aquí.
“Eso es preocupante”, dijo Thielman, y agregó que su organización se ha estado preparando para la perspectiva de un segundo mandato de Trump. Lo describió como “aterrador” porque la organización anticipa que podría perder un tercio de su financiamiento federal si gana Trump.
Su preocupación se hizo eco de la de una docena de organizaciones de derechos de inmigrantes y latinos que hablaron con NBC News.
Expresaron su decepción por un debate que se desvió de cualquier solución significativa y generó temor sobre el futuro de la política de inmigración.
Biden perdió una oportunidad importante para verificar los hechos de su oponente y brindar un contexto apropiado al tema de la inmigración, y alejarlo de la “retórica deshumanizadora que describe falsamente a los inmigrantes como amenazas inherentes”, dijeron 16 organizaciones de defensa de los latinos, entre ellas America's Voice, Alianza for Progreso, Latino Victory y Voto Latino, dijeron el viernes en un comunicado conjunto.
A lo largo de la campaña, Trump y otros republicanos se han aferrado a un puñado de casos criminales que involucran a inmigrantes como una forma de impulsar políticas de inmigración de línea dura, a pesar de que “investigaciones recientes sugieren que aquellos que emigran (legal o ilegalmente) no son más probable, e incluso menos probable, que cometa delitos en Estados Unidos”, según el Instituto Nacional de Justicia del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Nayna Gupta, directora de políticas del Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes, dijo que era problemático que el debate se centrara en actos criminales individuales que involucraban a inmigrantes “de una manera de sugerir que las comunidades de inmigrantes en general son de alguna manera peligrosas”.
Clarissa Martínez, vicepresidenta de la iniciativa de voto latino en UnidosUS, dijo que el presidente perdió otra buena oportunidad para “centrarse en el enfoque equilibrado que los latinos quieren ver” cuando se trata de cuestiones de inmigración.
Biden no mencionó las acciones migratorias más recientes de su administración que prohíben que los migrantes que cruzan la frontera ilegalmente reciban asilo y amplían las protecciones a los cónyuges indocumentados de ciudadanos estadounidenses y sus hijos.
En un momento en que Trump ha hecho de la inmigración una pieza central de su campaña, las encuestas muestran que los latinos no sólo escuchan más a los republicanos sobre la inmigración, sino que también tienen cada vez menos confianza en el manejo del tema por parte de los demócratas.
“Si la otra parte no se presenta para definirse a sí misma, su oponente lo definirá a usted”, dijo Martínez sobre el costo de que Biden no pueda articular su agenda de inmigración durante el debate.
Stephen Nuño, politólogo de la Universidad del Norte de Arizona, dijo que Biden y los demócratas claramente han tenido dificultades para superar la retórica migratoria de Trump, como quedó demostrado en el debate. Trump acusó a Biden de dejar entrar a “millones” de personas en Estados Unidos “que provienen de prisiones, personas que provienen de instituciones mentales, manicomios, terroristas”.
“¿Qué es una refutación razonable a algo que no sólo es mentira, sino también una locura? ... Aparte de decir: 'Eso no es cierto'”, dijo Nuño.
LAS FALSEDADES DE TRUMP
Trump también dijo que los inmigrantes estaban aceptando “empleos negros” y “empleos hispanos”, lo que generó críticas sobre el significado de esos términos.
Tampoco hay evidencia de las afirmaciones de Trump: los datos de la Oficina de Estadísticas Laborales muestran que los trabajadores negros e hispanos han experimentado avances durante las administraciones de Biden y Trump.
Bajo Trump, la tasa de desempleo para los negros cayó al 5.3% en septiembre de 2019 y al 3.9% para los latinos, alcanzando mínimos históricos en ese momento. Esas tasas volvieron a caer bajo Biden: los negros registraron un nuevo mínimo del 4.8% en abril de 2023 y los hispanos alcanzaron nuevamente el 3.9% de desempleo en septiembre de 2022.
Trump se centró en la economía, el crimen y la inmigración durante su debate, desviando las preguntas que recibió sobre otros temas para desviar la atención hacia la trifecta de temas que constantemente ha alimentado a su base.
Varias veces durante el debate, Trump dijo falsamente que Biden está “destruyendo Medicare porque todas estas personas están entrando y las están poniendo en Medicare. Los están poniendo en el Seguro Social”, diciendo también que “millones de personas están llegando a nuestro país” y “tomando el lugar de nuestros ciudadanos”.
Trump también dijo falsamente: “Tenemos una frontera que es el lugar más peligroso del mundo, considerado el lugar más peligroso del mundo”.
Marisa Limón Garza, directora ejecutiva del Centro de Defensa de Inmigrantes de Las Américas, dijo que “después del debate de anoche, una cosa quedó clara: los políticos a menudo ignoran los hechos cuando discuten la situación en comunidades fronterizas y de inmigrantes. … Estas madres, padres, hermanos y hermanas no son los chivos expiatorios de todos los males de nuestra nación”.
Krish O'Mara Vignarajah, presidenta y directora ejecutiva de Global Refuge, dijo que no cree que el debate sobre la inmigración "haya hecho que nadie se sienta iluminado".
“Desafortunadamente, el discurso estuvo dominado por información errónea que no fue cuestionada, y eso es una oportunidad perdida”, dijo, y agregó que crisis como la vivienda asequible y la epidemia de opioides se atribuyen a los inmigrantes. “Y eso creo que le da a la gente falsas esperanzas de que si cerramos la frontera, se resolverán esos problemas”, dijo. "Y ese claramente no es el caso".
Thielman señaló lo que ha visto suceder en su comunidad y la amenaza que puede derivarse de la retórica incendiaria de Trump.
"Hay todo tipo de grupos de odio que vienen a los hoteles donde tenemos clientes; ya sabes, vienen y atacan nuestro trabajo", dijo Thielman. “Eso simplemente se acelerará, se acelerará y empeorará aún más”.
Este artículo fue publicado originalmente en inglés en NBC News. Haz clic aquí para leerlo.
